La face hideuse et stupide du régime marocain révélée au grand jour. Tel un voyou gaté, en Particulier par la FRANCE de Sarkozy, le tribunal militaire marocain a jugé et condamné des citoyens sahraouis dont le seul crime a été de manifester pacifiquement.
1) Les prisonniers jugés et condamnés ont-ils prémédité le rassemblement de GDEIM EZIK ?
Tous les observateurs internationaux ont constaté que le rassemblement a été spontané et non prémédité. Ce qui ruine totalement le premier acte d'accusation: "de constitution de bande organisée".
2) Le royaume du Maroc a-t-il cherché à démasquer les meurtriers des 11 marocains ?.
En aucune façon. Il n'y a eu aucune d'enquête tendant à élucider le meurtre des 11 marocains sachant que la police possède les films de Six caméras..
En tout état de cause on doit nécessairement s'incliner devant toute victime quelqu'il soit.
3) Pourquoi le procès n'a soufflé aucun mot sur les victimes sahraouis ?
En dehors des sources marocaines, qui par nature sont partiales, personne ne connait le bilan officiel du dispersement brutal de GDEIM EZIK car le royaume a interdit toute personne étrangère de s'y approcher.
Le royaume du Maroc, épaulé par le veto français à l'ONU, a refusé une enquête indépendante.
Mais nous savons qu'il y a eu trois morts sahraouis dans les évènements y compris le jeune NAIM 14 ans qui a été mitraillé par les forces marocaines.
Le tribunal militaire ne souffle aucun mot sur ces trois victimes sahraouis considérés comme des non-hommes.
La phraséologie marocaine qui consiste à présenter les sahraouis comme marocains tombe définitivement à l'eau et devient risible.
4) L'état marocain est-il responsable des morts de GDEIM EZIK ?
D'une façon incontestable. En dispersant brutalement le camp par la force, l'état marocain devrait s'attendre à une résistance des sahraouis. La brutalité amène la brutalité.
5) Le parquet a t-il présenté des preuves prouvant la culpabilité de ces prisonniers ?
Absolument pas. L'audition des témoins présentés à la barre ont été annulés par le juge et le dossier d'accusation se résume à des films confus où on ne voit personne.
Aucune enquête n'a été diligenté pour trouver les meurtriers des 11 marocains.
Il ne peut y avoir enquête car la volonté de faire éclater la vérité n'existe pas.
6) Pourquoi ce jugement contre ces militants des droits de l'homme ?
Par ce jugement le royaume du Maroc a voulu punir et mater ces militants des droits de l'homme et en faire un exemple afin de dissuader les sahraouis des territoires occupés de manifester leur revendications politiques.
7) La mort des 11 marocains et 3 sahraouis demeure t-il impuni ?
Les familles des victimes marocaines et sahraouis ont le droit de connaitre la vérité et jusqu'au jour d'aujourd'hui rien n'est fait pour commencer une enquête sérieuse pour faire éclater la vérité. En Ordonnant le démantèlement brutal d'un rassemblement pacifique le royaume du Maroc est au mieux partiellement responsable.
Tous les observateurs internationaux ont constaté que le rassemblement a été spontané et non prémédité. Ce qui ruine totalement le premier acte d'accusation: "de constitution de bande organisée".
2) Le royaume du Maroc a-t-il cherché à démasquer les meurtriers des 11 marocains ?.
En aucune façon. Il n'y a eu aucune d'enquête tendant à élucider le meurtre des 11 marocains sachant que la police possède les films de Six caméras..
En tout état de cause on doit nécessairement s'incliner devant toute victime quelqu'il soit.
3) Pourquoi le procès n'a soufflé aucun mot sur les victimes sahraouis ?
En dehors des sources marocaines, qui par nature sont partiales, personne ne connait le bilan officiel du dispersement brutal de GDEIM EZIK car le royaume a interdit toute personne étrangère de s'y approcher.
Le royaume du Maroc, épaulé par le veto français à l'ONU, a refusé une enquête indépendante.
Mais nous savons qu'il y a eu trois morts sahraouis dans les évènements y compris le jeune NAIM 14 ans qui a été mitraillé par les forces marocaines.
Le tribunal militaire ne souffle aucun mot sur ces trois victimes sahraouis considérés comme des non-hommes.
La phraséologie marocaine qui consiste à présenter les sahraouis comme marocains tombe définitivement à l'eau et devient risible.
4) L'état marocain est-il responsable des morts de GDEIM EZIK ?
D'une façon incontestable. En dispersant brutalement le camp par la force, l'état marocain devrait s'attendre à une résistance des sahraouis. La brutalité amène la brutalité.
5) Le parquet a t-il présenté des preuves prouvant la culpabilité de ces prisonniers ?
Absolument pas. L'audition des témoins présentés à la barre ont été annulés par le juge et le dossier d'accusation se résume à des films confus où on ne voit personne.
Aucune enquête n'a été diligenté pour trouver les meurtriers des 11 marocains.
Il ne peut y avoir enquête car la volonté de faire éclater la vérité n'existe pas.
6) Pourquoi ce jugement contre ces militants des droits de l'homme ?
Par ce jugement le royaume du Maroc a voulu punir et mater ces militants des droits de l'homme et en faire un exemple afin de dissuader les sahraouis des territoires occupés de manifester leur revendications politiques.
7) La mort des 11 marocains et 3 sahraouis demeure t-il impuni ?
Les familles des victimes marocaines et sahraouis ont le droit de connaitre la vérité et jusqu'au jour d'aujourd'hui rien n'est fait pour commencer une enquête sérieuse pour faire éclater la vérité. En Ordonnant le démantèlement brutal d'un rassemblement pacifique le royaume du Maroc est au mieux partiellement responsable.
No comments:
Post a Comment