Violation des droits de l’homme au Sahara occidental: La répression marocaine vise à entraver la lutte pour l’autodétermination
03-06-2008 EL MOUDJAHID
Des juristes internationaux, observateurs de procès marocains contre les militants sahraouis des droits de l’homme, ont souligné que "la répression qui s’abat sur le peuple sahraoui vise à entraver sa lutte pour son droit à l’autodétermination". "Nous réitérons notre préoccupation face à la multiplication des poursuites contre les militants sahraouis sous des imputations de droit commun", ont souligné dans un communiqué de presse Nicolas Quatrano, magistrat italien de cassation à Naples, mandaté par OSSIN (Osservatorio Internazionale onlus), France Weyl et Aline Chanu, avocates françaises, mandatées par l’AIJD (Association internationale des juristes démocrates), par l’AAA (Association américaine des juristes) et par DS (Droit-Solidarité), ainsi que Andres Marin et José Alfredo Pereira, avocats espagnols au barreau de Badajoz, représentants l’ODH (Observatorio des derechos humanos y extranjeria). Citant le cas d’Ennaama Asfari, militant sahraoui des droits de l’homme, arrêté par les autorités marocaines et dont son procès "constitue l'apogée" de cette politique de répression, les juristes persistent à considérer que "les poursuites engagées contre lui ne reposent sur aucun élément sérieux, sont en lien direct avec son engagement dans la lutte du peuple sahraoui pour son droit à l'autodétermination et n'ont d'autre objet que de tenter de porter atteinte à son image et d'entraver la poursuite de sa lutte". Ils s'élèvent "en faux" contre l'ensemble des accusations contre le militant sahraoui qui est également co-président du Comité pour le respect des libertés et des droits humains au Sahara occidental (Corelso), basé à Paris. Concernant les procès d’Asfari, les juristes rappellent qu'ils ont assisté aux 2 audiences des 21 et 28 avril 2008 devant le tribunal de Marrakech, qu'ils ont pu prendre connaissance des pièces du dossier et qu'il en résulte de "manière incontestable" que le militant sahraoui "a été interpellé le dimanche 13 avril 2008 au soir à Marrakech où il se trouvait pour des raisons personnelles, alors qu'il était suivi depuis plusieurs jours par une voiture de police banalisée". "Il n'a été présenté au procureur de Marrakech que le mardi 15 avril 2008 vers 10h00" et "dans l'intervalle, il n'a pu faire prévenir sa famille ni avoir de contact avec un avocat, et ce au mépris des articles 67 et 74 du code pénal marocain", ont-ils dénoncé. Ils ont poursuivi que "durant le temps de sa rétention il a subi des violences graves, dont il a montré les traces dès la 1ère audience du 21 avril 2008, puis à son épouse venue le visiter en prison le 22 avril 2008 et enfin lors de la 2ème audience du 28 avril 2008". "Malgré ses demandes réitérées dès sa 1re présentation au procureur, il n'a pu obtenir la visite d'un médecin", ont-ils ajouté. Les juristes ont relevé des "contradictions manifestes entre ses déclarations et celles d'un prétendu témoin lors de l'audience du 21 avril 2008".
03-06-2008 EL MOUDJAHID
Des juristes internationaux, observateurs de procès marocains contre les militants sahraouis des droits de l’homme, ont souligné que "la répression qui s’abat sur le peuple sahraoui vise à entraver sa lutte pour son droit à l’autodétermination". "Nous réitérons notre préoccupation face à la multiplication des poursuites contre les militants sahraouis sous des imputations de droit commun", ont souligné dans un communiqué de presse Nicolas Quatrano, magistrat italien de cassation à Naples, mandaté par OSSIN (Osservatorio Internazionale onlus), France Weyl et Aline Chanu, avocates françaises, mandatées par l’AIJD (Association internationale des juristes démocrates), par l’AAA (Association américaine des juristes) et par DS (Droit-Solidarité), ainsi que Andres Marin et José Alfredo Pereira, avocats espagnols au barreau de Badajoz, représentants l’ODH (Observatorio des derechos humanos y extranjeria). Citant le cas d’Ennaama Asfari, militant sahraoui des droits de l’homme, arrêté par les autorités marocaines et dont son procès "constitue l'apogée" de cette politique de répression, les juristes persistent à considérer que "les poursuites engagées contre lui ne reposent sur aucun élément sérieux, sont en lien direct avec son engagement dans la lutte du peuple sahraoui pour son droit à l'autodétermination et n'ont d'autre objet que de tenter de porter atteinte à son image et d'entraver la poursuite de sa lutte". Ils s'élèvent "en faux" contre l'ensemble des accusations contre le militant sahraoui qui est également co-président du Comité pour le respect des libertés et des droits humains au Sahara occidental (Corelso), basé à Paris. Concernant les procès d’Asfari, les juristes rappellent qu'ils ont assisté aux 2 audiences des 21 et 28 avril 2008 devant le tribunal de Marrakech, qu'ils ont pu prendre connaissance des pièces du dossier et qu'il en résulte de "manière incontestable" que le militant sahraoui "a été interpellé le dimanche 13 avril 2008 au soir à Marrakech où il se trouvait pour des raisons personnelles, alors qu'il était suivi depuis plusieurs jours par une voiture de police banalisée". "Il n'a été présenté au procureur de Marrakech que le mardi 15 avril 2008 vers 10h00" et "dans l'intervalle, il n'a pu faire prévenir sa famille ni avoir de contact avec un avocat, et ce au mépris des articles 67 et 74 du code pénal marocain", ont-ils dénoncé. Ils ont poursuivi que "durant le temps de sa rétention il a subi des violences graves, dont il a montré les traces dès la 1ère audience du 21 avril 2008, puis à son épouse venue le visiter en prison le 22 avril 2008 et enfin lors de la 2ème audience du 28 avril 2008". "Malgré ses demandes réitérées dès sa 1re présentation au procureur, il n'a pu obtenir la visite d'un médecin", ont-ils ajouté. Les juristes ont relevé des "contradictions manifestes entre ses déclarations et celles d'un prétendu témoin lors de l'audience du 21 avril 2008".
No comments:
Post a Comment