ANI : Interview du Ministre sahraoui chargé des zones occupées et des colonies Date : 30/01/2008 à 20:24:48

Exclusif/Interview du Ministre sahraoui chargé des zones occupées et des colonies: «La neutralité de la Mauritanie est plutôt positive.» (ANI)

Le Mministre sahraoui chargé des zones occupées et des colonies, M. Khalil Sidi Mohamed est depuis trois jours en visite en Mauritanie, porteur d’un message du président de la République arabe sahraouie démocratique (RASD) Mohamed Abdel Aziz adressé au Président Sidi Ould Cheikh Abdellahi. ANI a rencontré l’émissaire sahraoui pour un entretien au cours duquel il est revenu sur le dernier round des négociation de Manhasset (USA) qui viennent d’avoir lieu dans la perspective onusienne d’une recherche de solution durable au problème du Sahara occidental, le douzième congrès de Tfariti tenu en novembre 2007 et qui a fait entendre de vive voix que la reprise de la lutte armée reste encore une solution, et bien d’autres sujets.

Dans quel cadre s’inscrit votre visite en Mauritanie ? Monsieur Khalil Sidi Mohamed : Je suis envoyé par le Président de la République arabe sahraouie démocratique Mohamed Abdel Aziz, porteur d’un message adressé à son homologue et frère le Président Sidi Ould Cheikh Abdellahi se rapportant aux derniers développements du problème du Sahara , notamment au dernier round des négociations de Manhasset qui vient d’avoir lieu du 07 au 08 janvier courant entre le Polisario et le Maroc. Donc cette visite s’inscrit dans le cadre des rapports fraternels qui unissent les deux pays.

Quelles ont été les solutions avec lesquelles vous êtes sortis de ce dernier round ? KSM: On est sorti avec la décision de poursuivre les négociations et c’est important par ce que cela consolide la logique de la recherche d’une solution définitive au problème du Sahara occidental et par conséquent, le cadre de négociation qui est la légalité internationale consacré par la supervision des nations unies, partant du principe du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes de façon libre. Ces négociations définissent clairement les deux belligérants, à savoir le Polisario et le Maroc, pour les amener à se mettre d’accord sur une solution politique définitive qui respecte le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination et à la libre expression de sa propre volonté.

Quelles sont les solutions envisagées ? KSM: Nous acceptons toutes les formes de solutions proposées par l’ONU à condition que le peuple sahraoui puisse s’exprimer en toute liberté, tout en arrivant à choisir librement. A ce titre nous nous érigeons contre toute solution unilatérale qui ne peut être imposée que par la force.

En réalité, quels sont les objectifs visés par le front Polisario? KSM: Nous avons une seule mission qui se résume à lutter pour créer les conditions dans lesquelles le peuple sahraoui puisse statuer librement sur son propre destin, qu’il opte pour l’annexion, pour l’autonomie ou pour l’indépendance, nous continuerons à respecter son choix.

Et le retour à la lutte armée ? KSM : Le 12ème congrès du Front Polisario tenu à Tfariti en territoires libérés a confirmé la volonté initiale du Front Polisario qui a existé pendant 34 ans de sa vie et qui consiste à reprendre la lutte armée pour défendre son droit à la libre expression et à l’autodétermination.

Qu’est ce que ce congrès a donné d’autre? KSM: Il adonné la compétence e le programme d’action de la nouvelle direction issue de ce 12ème congrès pour entreprendre une lutte globale dont la reprise des armes est le moyen et la réponse qu’il faut face à l’entêtement de l’autre partie avec sa politique de poursuite du fait accompli de la colonisation et du manque de volonté politique pour une résolution durable du conflit.

Que dites-vous des dernières avancées diplomatique marocaines? KSM : Premièrement durant les quatre dernières années, le Royaume marocain n’a pas fait d’avancées mais plutôt le Polisario a gagné du terrain. Nous citons en ce sens la reconnaissance de la RASD par l’Afrique du Sud, le Kenya ainsi que le rétablissement des relations diplomatiques avec le Tchad et la position significative de la RASD en tant que membre fondateur de l’UA. Remarquez en plus les malentendus que le Maroc a commencé à avoir avec le certains de ses alliés traditionnels. Parce qu’il devient un fondateur.

La neutralité de la Mauritanie est-elle négative par rapport au règlement de la question du Sahara ? KSM : Tout d’abord il faut établir la réalité des faits qui consiste à ce que le Sahara Occidental et la Mauritanie ont un destin unique et inéluctable. Ensuite, la Mauritanie est un pays ami et frère avec lequel nous partageons tout ; ses difficultés sont les nôtres, ses progrès aussi. Nous avons un avenir commun à préparer dans le cadre du Maghreb, de l’Afrique et de la mondialisation. La Mauritanie reconnaît la RASD comme l’union africaine. D’autre part, la Mauritanie accompagne le conflit du Sahara depuis son éclatement de façon à favoriser une solution acceptée par les deux belligérants et adopte une position de neutralité que nous considérons positive. C’est pour cela, cette position favorise l’émergence d’une solution définitive acceptée par les deux parties dans le cadre des Nations unies. La position de la Mauritanie est positive, car elle offre une contribution à la stabilité, à la sécurité et au développement de la Mauritanie elle-même. Ce qui est un appui fondamental pour la RASD. On se félicite et on s’enorgueillit de l’expérience démocratique exemplaire de la Mauritanie, surtout au regard des vieilles démocraties africaines. En Mauritanie, il y a eu une alternance au pouvoir et un ancrage réel des traditions démocratiques où se rencontrent l’opposition et la majorité au pouvoir dans un consensus de stabilité, de concertation et de dialogue. Ce qui est une preuve de la maturité et de l’exemplarité de cette expérience. L’unité nationale mauritanienne se renforce à travers le retour des réfugiés pendant qu’ailleurs le contraire se passe bien. Voyez les guerres civiles et les autres problèmes qui surgissent à travers le monde. Propos recueillis par Ely ould Maghalah

source: http://www.mauritanie-web.com/actualite-3960-3960.html

DROITS DE L’HOMME AU SAHARA OCCIDENTAL

Amnesty International épingle le Maroc 30 Janvier 2008
L’organisation internationale lance une pétition pour mettre fin aux violations des droits de l’homme dans les territoires occupés.
Le Royaume alaouite, dernier pays colonisateur de la planète, est la cible d’Amnesty International. Les militants des droits de l’homme sahraouis sont victimes de manoeuvres, de harcèlements et d’intimidations, l’administration et l’armée coloniales marocaines ayant décidé de restreindre leurs activités. Amnesty International s’inquiète et exprime «sa profonde préoccupation face aux restrictions imposées à l’activité des militants des droits de l’homme au Sahara occidental». L’Association des victimes des violations graves des droits humains et le collectif des défenseurs sahraouis des droits de l’homme, Codesa, sont particulièrement visés. Le ministre marocain de la Justice, Abdelwahed Radi, est alerté.A travers une pétition diffusée sur son site Internet, Amnesty International cite le cas du militant sahraoui Brahim Sebbar, secrétaire général de l’Association sahraouie des victimes des violations graves des droits humains commises par le Royaume du Maroc. Il a été victime d’un scénario fabriqué de toutes pièces. Des chefs d’inculpation qui n’ont existé que dans l’esprit de ses bourreaux. Il est actuellement détenu dans la tristement célèbre prison de Carcel Negra (la prison noire).Les préoccupations d’Amnesty International ne s’arrêtent pas là. Le Codesa, collectif des défenseurs sahraouis des droits de l’homme, n’a pas pu tenir son congrès fondateur. L’Association sahraouie des victimes des violations graves des droits humains n’a toujours pas obtenu son agrément. Elle avait pourtant tenu de façon officielle son assemblée constitutive. Dans sa pétition lancée le 17 janvier, l’organisation internationale des droits de l’homme l’a dénoncé. Amnesty International a lancé un appel immédiat au Royaume alaouite.

Le Maroc doit cesser ses manoeuvres de harcèlements et d’intimidations contre les deux associations de défense des droits de l’homme sahraouies. L’administration marocaine est aussi interpellée afin de faciliter leur enregistrement. La défense des droits de l’homme dans les territoires occupés est un des vecteurs essentiels de la revendication du peuple sahraoui à l’autodétermination.«Le peuple sahraoui continue d’organiser des manifestations de protestation pour revendiquer l’indépendance du Sahara occidental et le départ des forces d’occupation marocaines», précise Amnesty international dans sa pétition. Jusqu’à quand le Royaume de Mohammed VI continuera-t-il à feindre de l’ignorer? En 2006, une mission du Haut commissariat aux droits de l’homme de l’Organisation des Nations unies avait rapporté les graves violations marocaines des droits de l’homme au Sahara occidental. Les causes? Tout le monde les connaît. Elles sont dues à l’annexion des territoires sahraouis par les forces d’occupation marocaines. Le peuple sahraoui se trouve de facto privé de son droit à l’autodétermination. Mais ce n’est pas la première fois que le Royaume chérifien est ainsi épinglé par des organisations non gouvernementales. En pleines négociations entre le Maroc et le Polisario à Manhasset dans la banlieue de New York, HRW avait appelé Rabat à respecter la liberté d’expression au Sahara occidental. L’organisation américaine de défense des droits de l’homme, Human Rights Watch (HRW), a tout simplement observé que «Les Sahraouis qui manifestent publiquement et de façon pacifique pour l’indépendance du Sahara, ou simplement pour un référendum incluant cette option, subissent des harcèlements de la part de l’administration ou de la police, voire des tortures, des emprisonnements et des jugements arbitraires». Sans commentaires.Les prochaines négociations directes entre le Polisario et le Maroc, prévues du 11 au 13 mars à Manhasset, doivent contenir en toile de fond l’atteinte aux libertés du peuple sahraoui.Un peuple qui s’est mis en marche de manière irréversible vers son indépendance. Il pourra compter sur la solidarité d’une opinion internationale de plus en plus sensible à son combat.
Mohamed TOUATI http://www.lexpressiondz.com/article/2/2008-01-30/49375.html

RAPPORT DU SECRÉTAIRE GÉNÉRAL DE L’ONU SUR LE SAHARA OCCIDENTAL
Les non-dits de Ban Ki-moon 31 Janvier 2008
Ce qui s’est passé lors de Manhasset III ne peut être qualifié de négociations, rapporte Ban Ki-moon dans son rapport sur les dernières négociations entre le Maroc et le Front Polisario.
C’est l’heure de vérité. Le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, a été appelé à remettre son rapport concernant le processus de négociations, particulièrement le troisième round, entre le Front Polisario, seul représentant reconnu du peuple sahraoui, et le Royaume du Maroc.Le Conseil de sécurité de l’ONU est appelé à examiner, aujourd’hui, le rapport de Ban Ki-moon qu’on qualifie déjà de «trop pessimiste», voire négatif quant à l’état d’avancement des pourparlers. Il est temps d’appeler un chat par son nom. S’il y a lieu de mettre une note dew pessimisme, c’est à l’ONU et au Maroc qu’incombe la grosse responsabilité.Le Maroc n’a fait que bétonner son intransigeance et ne fera aucun effort en dehors de sa proposition d’autonomie sous sa souveraineté, carrément en contradiction avec la légalité internationale. Le rapport de Ban Ki-moon rapporte, en clair, que ce qui s’est passé lors de Manhasset III ne peut être qualifié de négociations. C’est-à-dire qu’il n’y a pas eu échange d’idées et de points de vue entre les deux parties en conflit. Mais l’ONU a de quoi se reprocher aussi dans cette affaire qui, pourtant, relève d’une question de décolonisation pure et simple. Et s’il y avait bruit des armes au bout du compte, ce serait sur le quai de Ban Ki-moon et son envoyé personnel pour le Sahara occidental, Peter Van Walsum, qu’échouerait la barque de responsabilité. L’organisation planétaire que dirige le Sud-Coréen Ban Ki-moon n’a toujours pas assumé ses pleines responsabilités dans le dossier sahraoui. L’ONU, cette première instance internationale chargée, entre autres, d’assurer la paix et la sécurité dans le monde, semble être totalement à la merci des cinq puissances détentrices du droit de veto, mais surtout incapable de faire respecter ses propres résolutions sur le Sahara occidental. Ban Ki-moon s’est contenté de relever dans son rapport l’attachement des deux parties, à savoir le Front Polisario et le Maroc, au principe des négociations, soulignant, par ailleurs, que le conflit demeure, malheureusement, intact.C’est dans ce sens que le secrétaire général de l’ONU a rappelé au Conseil de sécurité la décision d’aller vers une quatrième session de conciliabules, prévue du 11 au 13 mars prochain. Le rapport du secrétaire général des Nations unies a rendu évidente la nécessité d’aller vers des négociations intensifiées qui devront traiter du noyau du problème. La partie marocaine, ne montrant aucune volonté d’aller de l’avant, était scotchée, le long des conciliabules, sur une position d’«intransigeance» qui empêche, il est utile de le souligner, la tenue de négociations sérieuses et responsables. Il faut dire que la position figée de la partie marocaine n’est autre qu’une autre violation des résolutions 1754 et 1783 du Conseil de sécurité de l’ONU, qui stipulent que les négociations de Manhasset «doivent se tenir sans conditions préalables».Ban Ki-moon fera savoir au Conseil de sécurité que les deux parties ont répondu, néanmoins, aux questions de Peter Van Walsum, son envoyé personnel pour le Sahara occidental et représentant de l’ONU dans le processus de négociation, «mais aucune proposition n’a été discutée par les deux parties», lit-on dans un résumé de ce même rapport.
Or, le secrétaire général semble oublier de faire part au Conseil de sécurité de l’ONU qu’il était incapable de faire respecter ses résolutions sur le Sahara occidental. Une omission de taille. En attendant de voir l’ONU assumer parfaitement ses responsabilités, l’envoyé personnel de Ban Ki-moon au Sahara occidental, Peter Van Walsum, est attendu en février, au Maroc, et dans les camps de réfugiés sahraouis, en Algérie et en Mauritanie, deux pays observateurs.
Ali TITOUCHE, http://www.lexpressiondz.com/article/2/2008-01-31/49411.html

Excuses de l'ONU pour des actes de vandalisme au Sahara occidental
31.01.08 19h19
l'ONU a indiqué jeudi avoir présenté ses excuses au Front Polisario, le mouvement indépendantiste du Sahara occidental, pour des actes de vandalisme commis sur ce territoire dans un site d'art pariétal préhistorique par des militaires de l'ONU.
La mission de l'ONU au Sahara occidental (Minurso) a évoqué des informations parues dans la presse, selon lesquelles certains de ses soldats ont vandalisé un site préhistorique où se trouvent des représentations d'animaux et d'humains gravés dans la roche, en y apposant des graffiti.
Dans un communiqué, la Minurso déclare "reconnaître que les éléments d'information disponibles en provenance de certains sites suggèrent que certains des graffitis présents sont l'oeuvre du personnel militaire de la Minurso".
"D'autres graffitis, sur un nombre total assez important, ont à l'évidence été apposés par d'autres personnes, au fil des années", ajoute le communiqué.
La mission affirme que depuis que le Polisario a signalé ces actes de vandalisme en milieu d'année dernière, "des mesures ont été prises pour les faire cesser et une enquête a été ouverte".
Le chef de la Minurso et représentant spécial de l'ONU au Sahara occidental, le Britannique Julian Harston, a discuté de cette question avec les représentants du Polisario pendant les derniers pourparlers sous l'égide de l'ONU sur l'avenir du territoire au début du mois à Manhasset dans la banlieue de New York, indique le communiqué.
M. Harston "a présenté des excuses pour les actes irréfléchis de certains membres de la Minurso et a entrepris d'enquêter plus avant sur cette affaire et d'explorer la possibilité de réparer les dommages", dit le texte.
Jeudi à Zagreb, les autorités croates ont condamné les actes de vandalisme perpétrés par les soldats de l'ONU, parmi lesquels figure un Croate.
Selon le Times de Londres, plusieurs auteurs de grafittis ont signé et daté leur méfaits, révélant ainsi leurs identités et pays d'origine. Un Croate a, par exemple, signé "Petar CroArmy", tandis qu'"Evgeny", un Russe, a inscrit AUI, le code pour la base de la Minurso. "Ibrahim" a écrit ses nom et matricule sur une peinture représentant une girafe.
Les grafittis ont été inscrits notamment sur les roches gravées d'un site connu sous le nom de "Montagne du diable", que les Sahraouis considèrent comme un élément important de leur héritage culturel.
Le Maroc, qui a annexé le Sahara occidental, ex-colonie espagnole, en 1975, et le Front Polisario n'ont pu se mettre d'accord sur l'avenir du territoire, lors de négociations directes sous l'égide de l'ONU à Manhasset du 7 au 9 janvier mais sont convenus de se revoir en mars.
Le Polisario, soutenu par l'Algérie, a combattu pour l'indépendance du territoire jusqu'à la conclusion d'un cessez-le-feu en 1991.
Aujourd'hui, il réclame un référendum d'autodétermination, sous l'égide de l'ONU, qui laisserait aux électeurs sahraouis le choix entre trois options: rattachement au Maroc, indépendance ou autonomie sous souveraineté marocaine.
Le Maroc s'en tient à sa proposition d'une autonomie sous souveraineté marocaine, seule voie possible selon lui vers une "paix des braves".

source: http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-34136231@7-60,0.html

من جرائم الدولة المغربية في حق الشعب المغربي الشقيق

محاولة فاشلة لقرصنة الموقع الصحراوي الرائد الجناح الإعلامي لإنتفاضة الإستقلال
بسم الله الرحمان الرحيم (( وَيَمْكُرُونَ وَيَمْكُرُ اللَّهُ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ‏ )) صدق الله العظيم

بعد أن حقق موقع الجناح الإعلامي للانتفاضة العديد من أهدافه الرئيسة والمتمثلة أساسا في فضح الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان الصحراوي المرتكبة من طرف الاحتلال المغربي صوتا وصورة ويوصل صوت هذا الشعب إلى العالم كافة من خلال العديد من الشرائط والنداءات المسجلة ليكون بذلك موقعا رائدا في هذا حيث احتل مرتبة هامة ,خاصة وأنه يتميز بشعبية متزايدة لدى جماهير المناطق المحتلة .

فقد عمل الجناح الإعلامي في إطار سيرورته على تقديم مشروع إعلامي متكامل يتمثل في العمل على إنشاء ماسمى بتلفزة المناطق المحتلة رغم العديد من الصعوبات وكذا منتدى الجناح الإعلامي للانتفاضة والذي احتل المرتبة الأولى ضمن المنتديات السياسية لشركة أحلى منتدى المضيفة في شهره الأول ,والعديد من المشاريع الأخرى التي تنتظر تفعيلها وإتمامها كتعدد لغات الموقع وغيرها...

كل هذه الانجازات جعلت من موقع الشعب الصحراوي هذا عرضة لهجمات شرسة من طرف المخابرات المغربية وقراصنتها خاصة في الآونة الأخيرة حيث تمت محاولة اختراق الموقع وسرقة العنوان الالكتروني الخاص به كما وردتنا العديد من رسائل التهديد من طرف المخابرات المغربية ,

ليتحرك طاقمنا في عملية سريعة ومعقدة تم على إثرها استرجاع البريد الالكتروني وصد محاولة الاختراق بنجاح.

وللإشارة فمصدر هذه الهجمات حسب الشركة المضيفة هو من جهات مجهولة بكل من المغرب وفرنسا, بالإضافة إلى ذلك فقد تم تشديد المراقبة هذه الأيام على مقاهي الانترنيت بالمناطق المحتلة من طرف المخابرات المغربية وقراصنتها .

ورغم أن استمرارية الجناح الإعلامي غير مضمونة في إطار هذه المعطيات السالفة الذكر , نعلن نحن طاقم الجناح الإعلامي أننا مصممون على المواصلة وبوتيرة أكبر, وكذا أننا بصدد البحث عن إستراتيجية جديدة للعمل وذلك للحيلولة دونما تكرار ماحدث.ودمتــم للنـــال سالميــــنطاقم الجناح الإعلامي المناطق المحتلة

http://www.intifadavoice.net/public/intifadamay.htm

كوفيا: أبطالنا رواد الموقع على رد و كسر هذه المحاولة الخسيسة الهادفة الى وأد الصوت الأستقلال بالمناطق المحتلة من الصحراء الغربية. و نتمنى لكم المزيد من الحيطة و الحذر و كذا المزيد من العطاء الفعال و الجلي لفضح واقع الإحتلال السافر

المقال الصحفي جاء لتمويه الراي العام حول انفجار الللغم الارضي بالذاخلة و مسولية النظام المغربي البائد في هذا الموضوع

الداخلة المحتلة / ألغام الاحتلال المغربي تحصد المزيد من أرواح الصحراويين.

أدى انفجار لغم مساء الخميس الموافق لــ 24 يناير 2008 بمدينة الداخلة المحتلة على الساعة الثانية زولا إلى وفاة الأب المناضل الصحراوي "إبراهيم ولد سيدي ولد عبد الله "، و إلى إصابة كل من المواطنين الصحراويين التالية أسماءهم :1. عبد القادر ولد عبد الله (ابن الضحية).2. نور ولد ساما ولد عبد االله (ابن اخ الضحية ): صابات في أماكن متفرقة من الجسم.و قد أصيب كذلك بعض المواطنين الصحراويين الذين كانوا برفقة الضحايا وهم على متن سيارة من نوع " لاند روفر".شهود عيان أكدوا أن اللغم الأرضي هز الجزء الأمامي للسيارة، مما نتج عنه إصابة أحد المواطنين الصحراويين الذين كانوا برفقة السائق الذي بترت أحدى ساقيه بعد إصابته بنزيف حاد، نقل على إثره إلى المستشفى في سيارة تابعة لأحد المواطنين الصحراويين الذي تطوع للقيام بعملية الإغاثة، بعدما قامت عائلة الضحية عدة مرات بالاتصال بسيارة الإسعاف و بقوات الدرك التي لم تعر الفاجعة أي اهتمام.هذا و عقب هذا الحادث الأليم، أصدرت الحركة التلاميذية الصحراوية بالداخلة المحتلة بيانا كان أهم ماورد فيه :1. تعازيها الحارة القلبية لعائلات الضحايا راجية من الله عز و جل أن يسكنهم فسيح جناته.2. مطالبتها و مناشدتها المنتظم الدولي و منظمات حقوق الإنسان بحماية الصحراويين العزل من غطرسة الاحتلال المغربي.3. مطالبتها الأمم المتحدة بالبحث عن حل لنزع الألغام التي أصبحت آفة على المجتمع الصحراوي و خصوصا سكان البوادي منهم.4. تنديدها بالميز العنصري ضد الشعب الصحراوي و تحميلها الدولة المغربية المسؤولية الكاملة لضحايا الألغام.
http://www.lescahiersdusahara.com/2008/01/dakhla/26.html

النص الكامل لتقرير الامين العام الاممي حول المفاوضات المباشرة بين البوليساريو والمغرب

تقرير الأمين العام بشأن حالة المفاوضات المتعلقة بالصحراء الغربية والتقدم المحرز فيها

أولا - مقدمة1 - يُقدَّم هذا التقرير عملا بقرار مجلس الأمن 1783 (2007)، الذي أهاب فيه المجلس بالطرفين مواصلة إظهار الإرادة السياسية والعمل في بيئة مؤاتية للحوار من أجل إجراء مفاوضات موضوعية، بما يكفل تنفيذ القرار 1754 (2007) ونجاح المفاوضات. كما أهاب المجلس بالطرفين مواصلة المفاوضات تحت رعايتي دون شروط مسبقة وبحسن نيــة، مع أخذ الجهود المبذولة منذ عام 2006 والتطورات الحاصلة على مــدار الشهور الأخيرة في الحسبان، من أجل التوصل إلى حل سياسي عادل ودائم ومقبول للطرفين بما يكفل لشعب الصحراء الغربية تقرير مصيره في سياق ترتيبات تتسق مع مبادئ ميثاق الأمم المتحدة ومقاصده، وملاحظة دور ومسؤوليات الطرفين في هذا الصدد. وفي القرار نفسه، طلب المجلس إليّ أن أقدم، بحلول 31 كانون الثاني/يناير 2008، تقريرا عن حالة المفاوضات التي تجري تحت رعايتي والتقدم المحرز فيها، وأعرب عن اعتزامه عقد اجتماع لتسلم التقرير ومناقشته. ويشمل هذا التقرير التطورات الحاصلة منذ صدور تقريري المؤرخ 19 تشرين الأول/أكتوبر 2007 (S/2007/619).

ثانيا - حالة المفاوضات والتقدم المحرز فيها: 2 - عملا بقرار مجلس الأمن 1783 (2007)، وجهت إلى الطرفين، المغرب والجبهة الشعبية لتحرير الساقية الحمراء ووادي الذهب (جبهة البوليساريو)، رسالتين مؤرختين 4 كانون الأول/ديسمبر 2007، دعوتهما فيهما إلى إرسال وفدين إلى اجتماع يتولى مبعوثي الشخصي، بيتر فان والسون، تيسير عقده بضيعة غرينتري في مانهاسيت، نيويورك، في الفترة من 7 إلى 9 كانون الثاني/يناير 2008. وقد جاء في رسالتي على وجه التحديد أن المناقشات ستدور في جلسات خاصة وأن الهدف من الاجتماع إنما هو مواصلة عملية المفاوضات التي بدأت بالاجتماعين اللذين عُقدا يومي 18 و 19 حزيران/يونيه 2007 ويومي 10 و 11 آب/أغسطس 2007. وفي رسالتين مماثلتين، دعوت الجزائر وموريتانيا إلى حضور اجتماع مانهاسيت، باعتبارهما بلدي الجوار.3 - وانعقد الاجتماع في ضيعة غرينتري، في الفترة من 7 إلى 9 كانون الثاني/يناير 2008، كما كان مقررا. وعقد الطرفان جلسات منفصلة مع مبعوثي الشخصي، كما عقدا عدة جلسات أجريا فيها مناقشات مباشرة. وكان ممثلو بلدي الجوار، الجزائر وموريتانيا، حاضرين في الجلستين الافتتاحية والختامية، وجرت استشارتهم بصورة منفصلة أثناء الاجتماع.4 - وأكد مبعوثي الشخصي لدى افتتاحه الاجتماع أن مجلس الأمن يتوقع من الطرفين أن يتفاوضا بحسن نية وأن يظهرا الإرادة السياسية لإجراء مناقشات موضوعية وضمان نجاح المفاوضات. وأثناء الجلسة الافتتاحية وفي المناقشات التي تلتها، جدد الطرفان تأكيد التزامهما بعملية المفاوضات وبتنفيذ قراري مجلس الأمن 1754 (2007) و 1783 (2007). غير أنهما قد ظلا متباعدين كثيرا في موقفيهما المعلنين بشأن سبل تحقيق حل سياسي عادل ودائم ومقبول لدى الطرفين، بما يكفل لشعب الصحراء الغربية تقرير مصيره. وكنتيجة لذلك، وبالرغم من أن الطرفين تفاعلا بصورة دينامية فيما بينهما، لم يكن هناك تقريبا أي تبادل يمكن اعتباره بمثابة مفاوضات.5 - وأثناء الاجتماع، شارك الطرفان في تبادل موسع للآراء فيما يتعلق بتنفيذ قراري مجلس الأمن 1754 (2007) و 1783 (2007). وعلاوة على ذلك، وعلى نحو ما أعلن عنه بالفعل في تقريري إلى مجلس الأمن المؤرخ 19 تشرين الأول/أكتوبر 2007 (S/2007/619)، أدرج موضوع تدابير بناء الثقة في جدول الأعمال من أجل التوصل إلى صورة أوضح لموقفيْ الطرفين بشأن التدابير القائمة أو الإضافية، وكذلك بشأن المنتدى المناسب لمناقشة تلك التدابير. وشارك الطرفان أيضا في مناقشات بشأن المسائل المواضيعية المتعلقة بالإدارة والاختصاصات والأجهزة. وبالرغم من تقديم الطرفين لردود وافية على الأسئلة التي أثارها مبعوثي الشخصي من أجل الحصول على توضيحات بشأن اقتراحات كل منهما بشأن تلك المسائل المواضيعية، ومن التفاعل الذي دار بينهما إلى حد ما، فإنهما لم يتدارسا العناصر المحددة الواردة في اقتراحات كل منهما.6 - وفيما يتعلق بالمرحلة المقبلة من العملية، يسرني أن أبلغ المجلس أن الطرفين رحبا، أثناء الاجتماع، باعتزام مبعوثي الشخصي القيام بزيارة للمنطقة قريبا لإجراء مشاورات متعمقة، ووافقا على أن يجتمعا مجددا في الفترة من 11 إلى 13 آذار/مارس 2008 بضيعة غرينتري، نيويورك، في إطار جولة رابعة من المحادثات.7 - وفي ختام الاجتماع، وافق الطرفان على بيان مبعوثي الشخصي، الوارد في مرفق هذا التقرير، الذي جددا فيه تأكيد التزامهما بإظهار الإرادة السياسية والتفاوض بحسن نية، على النحو الذي دعا إليه مجلس الأمن، واتفقا على ضرورة الانتقال بالعملية إلى طور المفاوضات الموضوعية والمكثفة بصورة أكبر

المرفق: الأصل: بالانكليزية والفرنسية

بيان المبعوث الشخصي للأمين العام للصحراء الغربية(بالاتفاق مع الطرفين)، و

ضيعة غرينتري، 9 كانون الثاني/يناير 2008

اجتمع ممثلو المغرب وجبهة البوليساريو تحت رعاية الأمم المتحدة بضيعة غرينتري يومي 8 و 9 كانون الثاني/يناير 2008، في سياق مواصلة المناقشات الجارية بينهما بغية إيجاد مخرج من الطريق المسدود الذي وصل إليه النزاع المتعلق بالصحراء الغربية يحظى بقبول الجانبين. وعلى غرار جولتي المحادثات السابقتين، كان ممثلو بلدي الجوار، الجزائر وموريتانيا، حاضرين أيضا في الجلستين الافتتاحية والختامية وجرت استشارتهم بصورة منفصلة أثناء المحادثات.وتركزت المناقشات على تنفيذ قراري مجلس الأمن 1754 (2007) و 1783 (2007). وخلال اليومين اللذين جرت فيهما المناقشات، استمرت الاختلافات الشديدة في الآراء التي أعرب عنها الطرفان بشأن القضايا الجوهرية المطروحة. وفي الوقت ذاته، أكد الطرفان مجددا التزامهما بإظهار الإرادة السياسية والتفاوض بحسن نية، على النحو الذي دعا إليه مجلس الأمن، واتفقا على ضرورة الانتقال بالعملية إلى طور المفاوضات الموضوعية والمكثفة بصورة أكبر.وعلاوة على ذلك، ناقش الطرفان موضوع تدابير بناء الثقة ولكنهما لم يتوصلا بشأنه إلى اتفاق. كما أجريا مناقشات تمهيدية بشأن مسائل مواضيعية من قبيل الإدارة والاختصاصات والأجهزة.وفيما يتعلق بالخطوات المقبلة في العملية، اتفق الطرفان على الاجتماع في الفترة من 11 إلى 13 آذار/مارس 2008 بضيعة غرينتري، نيويورك، في إطار جولة رابعة من المحادثات. وقد رحب الطرفان باعتزامي القيام بزيارة للمنطقة قريبا لإجراء مشاورات متعمقة بهدف المساعدة على تحضير الأساس اللازم لتلك المناقشات

http://www.upes.org/body1.asp?field=sosio&id=1556

السلطات المغربية ترحل بالقوة عائلات صحراوية من مكان إقامتها, لتفسح المجال لهواة صيد سعوديين بالإقامة فيها
العيون(المناطق المحتلة)28/1/2008 ...واص

أقدمت السلطات الاستعمارية المغربية على ترحيل عائلات صحراوية بالقوة من مكان إقامتها بمنطقة " حاسي اكرينات امشمل) التي تبعد85 كلم عن مدينة العيون المحتلة وذلك قصد فتح المجال لهواة صيدطائرالحبارى من المملكة العربية السعودية بإقامة مخيمهم في نفس المكان, حسبما أفاد به بيان صادر عن لجنة دعم مخطط التسوية الاممي وحماية الثروات الطبيعية بالصحراء الغربية .اللجنة بعد ان استنكرت هذا العمل الذي تم يوم26/1/2008 وما يشكل من خطورة على الحيوانات البرية بالمناطق المحتلة عرجت على الأساليب القمعية والتدميرية التي انتهجتها السلطات المغربية منذ احتلالها للصحراء الغربية سنة75 بدءا "بقنبلة مجموعة من المداشر والتجمعات البشرية الصحراوية بالنابالم والفوسفور الأبيض المحرمين دوليا، في "الكلتة" و"تفاريتي" و"أم دريكة". كما أقبل النظام المغربي على مجموعة من الأساليب الهمجية، كتسميم الآبار، وإتلاف الثروة الحيوانية" لتنتهي اللجنة في بيانها الى ما تقوم به السلطات المغربية من "مصادرته أراضي الصحراويين وبنائه للمستوطنات وقضائه على خضرة الأرض وطيورها وحيواناتها ومياهها الجوفية وأعشابها البرية و تلويثه للمياه الجوفية عبر دفنه للنفايات وعبر المياه العادمة ومخلفات المصانع، وعمد الاحتلال لسرقة صخور الأرض ورمال الشواطئ وتسبب عدوانه على البيئة بانقراض الحيوانات والنباتات البرية".اللجنة أمام خطورة الأوضاع في المناطق المحتلة من الصحراء الغربية أعلنت في بيانها تضامنها الكامل مع سكان منطقة حاسي كرينات واستنكارها" للاستفزاز والعدوان الهمجي من طرف زمرة هواة القنص السعوديين على الأراضي الصحراوية" كما عبرت عن تشبثها "بالجبهة الشعبية لتحرير الساقية الحمراء وواد الذهب كممثل وحيد وأوحد للشعب الصحراوي" كما جاء في ختام بيانها

http://www.spsrasd.info/ar/detail.php?id=656

الجماهير الصحراوية بالطنطان تنظم مظاهرة سلمية لإطلاق سراح كافة المعتقلين السياسيين الصحراويين
الطنطان(جنوب المغرب) 29/01/2008 ...واص

نظم المواطنون الصحراويون بمدينة الطنطان جنوب المغرب يوم السبت الماضي مظاهرة سلمية للمطالبة بإطلاق سراح جميع المعتقلين السياسيين الصحراويين بسجون الاحتلال المغربي، وتمكين الشعب الصحراوي بالمناطق المحتلة من حقه في تقرير المصير.وجاء ذلك حسب مصادر محلية بعد أن خرجت جموع غفيرة بحي الدوار تحمل بالونات رسمت عليها الأعلام الوطنية الصحراوية وقامت بترديد شعارات تطالب برحيل الاحتلال المغربي من الصحراء الغربية، وشعارات أخرى من قبيل: "لابديل لابديل عن تقرير المصير"، "شعب الصحراء سير حتى النصر والتحرير" .واثر ذلك مباشرة هاجمت أجهزة القمع المغربية بقيادة المدعو الغفاري، تجمع المتظاهرين وفرضت طوقا امنيا خانقا على حي الدوار قبل أن تعلن حالة إستنفار قصوى بالمدينة.وتأتي هذه المظاهرة بعد مظاهرة عارمة مماثلة شهدتها مدينة امحاميد الغزلان يوم الخميس الماضي تأييدا لإستقلال الصحراء الغربية ووقف حالة الاحتلال السائدة بالإقليم منذ تاريخ الاجتياح المغربي له سنة 1975.وقد ردد المتظاهرين الذين يتشكلون من مختلف المكونات الاجتماعية بالمدينة شعارات تطالب بإنهاء حالة الحصار العسكري المفروض على البلدة وكذا رفع العزلة عن المواطنين الصحراويين من خلال وقف الحصار الإعلامي والعسكري السائدين بالصحراء الغربية.وأعرب مواطنو مدينة امحاميد الغزلان في ختام مظاهرتهم عن تشبثهم غير القابل للتصرف بحق الشعب الصحراوي في الحرية والاستقلال، وأعلنوا عن تمسكهم بالجبهة الشعبية لتحرير الساقية الحمراء ووادي الذهب "كممثلا وحيد لكل الصحراويين".كما أعربوا عن تضامنهم المطلق مع كافة المعتقلين السياسيين الصحراويين، القابعين في زنازن الاحتلال المغربي، ومع النضالات السلمية التي تخوضها الجماهير الصحراوية في المدن المحتلة من الصحراء الغربية ومدن جنوب المغرب، مدينين أعمال القمع الوحشية التي تنتهجها سلطات الاحتلال المغربية ضد المواطنين الصحراويين العزل، كما طالبوا في هذا الصدد المنتظم الدولي في هذا الصدد بالتدخل الفوري والعاجل لتطبيق الشرعية الدولية في الجزء المحتل من الصحراء الغربية

http://www.spsrasd.info/ar/detail.php?id=667

بسم الله الرحمن الرحيم
المملكة المغربية - الموقع الجامعي " الدار البيضاء"
ويمكرون ويمكر الله والله خير الماكرين "
تقرير عن أحداث يوم الاثنين 28/01/2008 بالموقع الجامعي البيضاء
هكذا عودتنا ميليشيات الحي الجامعي بالبيضاء المسخرة من طرف سلطات القمع و النهب المغربية على استهداف الطلبة و الطالبات الصحراويين القاطنين بالحي الجامعي الدار البيضاء.
وهذه المرة بأسلوب جديد, أسلوب خفافيش الظلام و الإقطاعيين, حيث تم اقتحام غرف الطالبات الصحراويات بالحي الجامعي, تحت جنح الظلام على الساعة الرابعة فجرا بكل همجية ووحشية داهمت عصابة الحي الجامعي المدعومة من طرف السلطات المغربية, حيث تم استهداف غرف الطالبات الصحراويات من بين العديد من الغرف بالجناح الذي تقطنه الطالبات المغربيات و الصحراويات, بحيث تم كسر نوافذ الغرف و اقتحامها و العبث بمحتوياتها ونهب كل ما تحتويه هاته الغرف من أشياء ثمينة (كتب,وثائق,جوازات سفر,جواهر,المال) وعلى الساعة الخامسة صباحا تم الاستنجاد بمسئولي الحي و الأمن الجامعي الأ انه غض الطرف بتواطؤ واضح مع هذه العصابات التابعة لهم, وتم ترك الطالبات الصحراويات بدون أمن معرضين في أية لحظة لإعادة الكرة من طرف هاته الميليشيات لتعيش الطالبات هاته الليلة في حالة من الرعب و الهلع و الخوف والترهيب النفسي.
وقد تم اقتحام غرف الطالبات التالية أسمائهم:
*فاطيمتو الركيبي * اسماء فاسك * العلوي حنان * الفيلألي الغالية * صفية ياية * عزيزة كجاز * سمية باني * الفيلألي سهام * العروصي ذميخة * هيدالة سعاد * صباح العروصي
ومن هنا نحمل المسؤولية الكاملة لسلطات القمع والنهب المغربية جراء ما حدت وما يحدث بجميع المواقع الجامعية و موقع الدار البيضاء خاصة, ومنهنا نعلن نحن الطلبة الصحراويين الدارسين بالموقع الدار البيضاء مايلي:
- تشبثنا التام بالجبهة الشعبية لتحرير الساقية الحمراء ووادي الذهب كممثل شرعي ووحيد للشعب الصحراوي
- مناشدتنا جميع المنظمات الحقوقية الدولية والوطنية لتدخل الفوري والعاجل لحماية حقوق الإنسان بالصحراء الغربية من الانتهاكات الجسيمة التي يتعرض لها الجسم الصحراوي سواء في المناطق المحتلة أو المواقع الجامعية المغربية.
@@ ومهما على جبين الجلاد شماخة@@ فنعل الشهيد اعز منه وأكرم@@
الموقع الجامعي الدار البيضاء
28.01.2008
http://studentsahara.jeeran.com/CA.28012008.htm شاهدوا الصور على

مقال نستكشف من خلاله حقيقة ممثلي النظام المغربي و جهاز الكوركاس و بعض الاختلاسات في حين يعاني جل الصحراويون من الفقر و الحرمان في ظل الاستعمار المغربي و الشطط السلطوي و طغيان الخونة

LE SAHARA OCCIDENTAL À L’AUNE D’UNE LECTURE BIAISÉE

Rabat détourne un document de l’Otan

27 Janvier 2008 - Page : 24>Le Maroc ne sait plus quoi inventer pour, d’une part, affirmer la «marocanité» du territoire sahraoui, et d’autre part, accréditer l’idée de l’implication de l’Algérie dans le conflit.
Les Marocains sont sans doute têtus, mais l’Histoire l’est un peu plus. Et toutes les tentatives marocaines pour réécrire l’histoire de cette région ont été vaines et tous les essais par lesquels Rabat a voulu impliquer l’Algérie dans le conflit sahraoui ont échoué. Et pour cause! L’Organisation des Nations unies avait, dès les prémices du différend territorial au Sahara occidental, identifié les acteurs du conflit: le royaume du Maroc et le Front de libération de la Saguia El Hamra et du Rio de Oro (Front Polisario), les deux régions qui composent le Sahara occidental, ancienne colonie espagnole.Aussi est-il fait appel, aujourd’hui, à un document de l’Otan qui retrace la problématique sahraouie et dont la presse marocaine en a fait une lecture à tout le moins biaisée, n’en retenant que ce qui conforte et arrange la position marocaine. La presse marocaine fait ainsi une lecture assez curieuse du texte en question, allant jusqu’à affirmer que l’Alliance atlantique «dévoile la responsabilité de l’Algérie dans le conflit du Sahara».Rien que ça! Or, une lecture attentive du document montre que le document, attribué à l’Otan, présente en fait l’historique du dossier et les positions (connues) des parties en conflit: le Maroc et le Front Polisario. Et c’est normal que le nom de l’Algérie soit cité puisque intéressée par tout ce qui peut changer la géopolitique de la région du Grand-Maghreb.Mais de là à faire de l’Algérie la «responsable» du conflit sahraoui, voilà un Rubicon que nos confrères marocains n’ont pas hésité à franchir. Pour faire bon poids, ils font même dire à la CIJ (Cour internationale de Justice, juridiction qui dépend de l’ONU, lui donnant des avis circonstanciés sur des contentieux comme celui Sahara occidental) ce qu’elle n’a pas dit ni même pensé, tant celle-ci travaille à partir de faits et de documents prouvés. Ainsi, même les attendus de la Cour internationale de Justice sur le dossier sahraoui n’ont donc pas échappé à cette manière intéressée et manipulatrice avec laquelle les Marocains présentent les faits du conflit en question.Dans son avis rendu le 16 octobre 1975, la CIJ avait indiqué qu’elle n’a pas constaté «l’existence de liens juridiques de nature à modifier l’application de la résolution 1514 (XV) des Nations unies quant à la décolonisation du Sahara occidental et, en particulier, l’application du principe de l’autodétermination». Il est vrai que la CIJ relève également que des tribus du Sud marocain, qui ne sont pas sahraouies, avaient fait allégeance au sultan du Maroc vers la fin du XIXe siècle.Mais ce territoire du Sud marocain, peuplé de tribus nomades, n’est ni la Saguia El Hamra, limitrophe du Sud marocain, ni le Rio de Oro, aujourd’hui au centre du contentieux de décolonisation pris en charge par l’ONU. De fait, la question du Sahara occidental demeure un problème de décolonisation soumis aux principes énoncés par la Charte des Nations unies. Ce qui veut dire le droit des peuples coloniaux à l’autodétermination et à l’indépendance.Cette définition répond pleinement aux conditions actuelles du Sahara occidental occupé par un pays tiers, le Maroc. D’ailleurs, la résolution 1514 (XV) adoptée en juin 1960 argue du fait que «la sujétion des peuples à une subjugation, à une domination et à une exploitation étrangère, constitue un déni des droits fondamentaux de l’homme, est contraire à la Charte des Nations unies et compromet la cause de la paix et de la coopération mondiale» et que «des mesures immédiates seront prises (...) pour transférer tous pouvoirs aux peuples sous tutelle et territoire non autonome, sans aucune condition (...) afin de leur permettre de jouir d’une indépendance et d’une liberté complètes».Dans ce contexte de décolonisation, le secrétaire général de l’ONU présente le 19 avril 1991, dans son rapport sur la situation au Sahara occidental, des recommandations avec pour objectif de permettre au peuple sahraoui d’exercer son droit à l’autodétermination, conformément aux résolutions des Nations unies et aux accords entre les deux parties qui, rappelle-t-il, étaient le Maroc et le Front Polisario.Faire dire à un document de travail ce qu’il ne dit pas expressément - l’Otan qui, tout en présentant les acteurs, selon lui, du dossier sahraoui, participe aussi quelque part à baliser le terrain pour les Etats-Unis qui recherchent un partenaire africain pour l’installation de leur base militaire Africom - semble devenir une des prouesses de la presse chérifienne qui veut impliquer par tous les moyens l’Algérie dans un conflit dont elle n’est, de notoriété publique et diplomatique, que l’un des observateurs, au même titre d’ailleurs que la Mauritanie.Cependant, cela ne change rien au fait que la question sahraouie est un problème de décolonisation pris en charge dès ses débuts par l’ONU.
Othmane SIDDIK http://www.lexpressiondz.com/article/2/2008-01-27/49258.html

لجنة حماية السجناء الصحراويين بالسجون المغربية
2008/01/25 بيان
استمرارا منها في اختراق المواثيق والأعراف الدولية الخاصة بحقوق الإنسان وتحديدا منها المتعلق بالتعامل مع السجناء وحمايتهم بالتركيز على القواعد النموذجية الدنيا لمعاملة السجناء الصادرة سنة 1955 وبناءا على القانون المنظم للسجون رقم 23/98. لازالت إدارة السجن الأكحل تواصل إصدارها في ترحيل السجناء الصحراويين إلى السجون المغربية وإبعادهم عن عائلاتهم بحجة التخفيف من الاكتظاظ بدل البحث عن حل آخر مع أن القانون يطالب بتقريب السجين من عائلته مما يتسبب في الكثير من المعانات وتقوم إدارة السجن لكحل بتنظيم مجموعة من الحفلات بحضور بعض المأجورين من الإعلام للتغطية على الواقع المزري الذي يعانيه السجناء وعائلاتهم وقد توصلت اللجنة بالعديد من الشكايات بهدا الخصوص رغم أن الحل بيد إدارة السجون إنشاء مركب سجني بالمدينة بكل المواصفات الموضوعية والقانونية إلا انه سيشكل زعزعت للأمن الداخلي بالمنطقة ادا اجتمع فيه الكثير من الصحراويين مثل السياسة التي تطبقها على عدم إنشاء جامعة بإقليم الصحراء الغربية والخطير في الأمر هو مراعاتها ماهوسياسي دون مراعاة ماهو إنساني في خرق سافر لكل الأعراف والمواثيق .
ومن كل ما سبق ارتأينا كلجنة لحماية السجناء الصحراويين بالسجون المغربية أن نسلط الضوء على هدا المشكل على أن تتدخل كل المنظمات والهيئات الحقوقية المحلية والدولية من أجل وقف معانات السجين الصحراوي وعائلته ودلك بالضغط على الدولة المغربية والسماح للمنظمات بتفقد أحوال السجن لكحل والسجناء المتواجدين به .
كما نعلن: تضامننا اللامشروط مع كل السجناء وعائلاتهم .
استعدادنا لخوض كافة الأشكال النضالية المشروعة من أجل فرض الاستجابة لتمتيع السجناء بحقوقهم المشروعة
إدانتنا الشديدة للتنقيل التعسفي الذي يطال السجناء الصحراويين
مطالبتنا الدولة المغربية بالإفراج الفوري على كافة المعتقلين السياسيين الصحراويين بالسجن الأكحل وباقي السجون المغربية
قل لمن يبصر الظلام كثيفا **** إن خلف الظلام فجرا نقيا
عن لجنة حماية السجناء الصحراويين بالسجون المغربية

http://www.asvdh.net/arb/

رئيس البرلمان الجزائري يؤكد على حق الشعب الصحراوي في إقامة دولته المستقلة
الجزائر24/01/2008 واص

أكد رئيس المجلس الشعبي الوطني الجزائري، السيد عبد العزيز زياري مجددا مساء اليوم الأربعاء أمام أعضاء الجمعية البرلمانية للمجلس الأوروبي تضامن الجزائر مع قضية الشعب الصحراوي.وفي هذا الصدد، أوضح رئيس المجلس الشعبي الوطني الجزائري أنه "على مستوى هذه المؤسسة التي تعبر عن الوعي الديمقراطي لأوربا وعند الحديث عن حقوق الإنسان لا يمكن إقصاء شعوب كاملة تبقى محرومة من حقوقها الشرعية والتي يملي علينا واجبنا اتجاهها أن نتضامن معها"، مؤكدا في سياق كلامه على حق الشعب الصحراوي في إقامة دولته المستقلة في إطار احترام حقوق كل شعوب هذه المنطقة المتوسطية في العيش في سلام وأمن.كما أكد السيد زياري من جديد أن الجزائر تبقى "مقتنعة" بالخيار "الاستراتيجي" لتشييد الصرح المغاربي والعمل من أجل تعاون شبه إقليمي.من جهة أخرى، صرح السيد زياري أن "بلوغ هذه الأهداف لا يجدر رهنها بتسوية قضية الصحراء الغربية"، مذكرا بأن الجزائر التي عبرت دوما عن تمسكها بممارسة كل الشعوب لحقها في تقرير المصير "لا يسعها إلا الاعتراف بحق الشعب الصحراوي الذي يجب أن يتمكن من ممارسته بكل حرية ودون أية قيود في إطار الشرعية الدولية والمحادثات المباشرة التي شرع فيها أشقاؤنا المغربيون والصحراويون باعتبارهما طرفي النزاع". واص

http://www.spsrasd.info/ar/detail.php?id=646

La Marche des mensonges: On verra bien: le 16 mars n est pas si loin que ca! (Goufia)
Report au 16 mars d'une "marche" vers Tifariti (association)
LeMonde.fr 23.01.08 19h09
une association favorable à la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental a repoussé au 16 mars, "en raison du succès de son initiative", la marche prévue lundi vers Tifariti, une localité où le Front Polisario avait tenu en décembre son dernier congrès.
"Notre initiative connaît un tel succès que nous sommes obligés de reporter au 16 mars notre marche en faveur de l'intégrité territorial du royaume prévue le 27 janvier", a affirmé mercredi à Rabat Mohamed Reda Taoujni, président de l'Association Le Sahara marocain (ASM).
if (provenance_elt !=-1) {OAS_AD('x40')} else {OAS_AD('Middle')}
Selon lui, il était prévu d'abord que 912 personnes et 52 journalistes marocains et étrangers participent à cette marche. "Mais nous avons été submergés de demandes. Nous en sommes aujourd'hui à 3.124 et le compteur continue à tourner", a-t-il dit lors d'une conférence de presse.
En outre, 15 partis politiques, 62 associations, 400 résidents marocains à l'étranger, ont demandé à être du voyage, a assuré M. Taounji. "Nous faisons signer aux participants un document dans lequel ils reconnaissent avoir été informés des dangers que représente un tel périple mais personne n'a été découragé", a-t-il dit.
Déclarée "démilitarisée" par l'ONU, Tifariti se trouve dans une "zone tampon" du Sahara occidental selon Rabat, et dans une "zone libérée" selon le Front Polisario. Elle se situe entre le mur de défense érigé par le Maroc dans les années 1980 pour repousser les attaques armées du Polisario et la frontière avec l'Algérie.
Contacté par l'AFP, Enrico Magnani, le porte-parole de la Mission de l'ONU au Sahara occidental (Minurso) basée à El Ayoun, chef-lieu du territoire, avait indiqué mardi que "le rôle de la Minurso consiste à surveiller la trêve et à rapporter à l'ONU tout incident ou violation".
Le Maroc et le Polisario, après une période d'affrontements armés, ont signé en 1991, sous l'égide de l'ONU, un cessez-le-feu respecté jusqu'ici par les deux parties.
Les manifestants devraient se rassembler d'abord à Smara au nord-est du Sahara occidental avant de partir vers Tifariti.
Le Front Polisario, mouvement indépendantiste qui dispute au Maroc la souveraineté sur le Sahara occidental - ancienne colonie espagnole annexée par Rabat en 1975 -, a tenu son dernier congrès à la mi-décembre à Tifariti, suscitant de vives protestations du Maroc.
Une "marche" vers Tifariti avait été annoncée par ASM en février 2007, et a du être annulée par la suite "sur des conseils des autorités américaines".
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-34022973@7-60,0.html

Madrid joue à «passe à l’autre» par Mohamed Zaâf
A son tour, M. Nicolas Sartorius, directeur de l’Observatoire de politique extérieure (OPEX, d’Espagne), s’approprie une vieille idée rouillée, galvaudée le long de ces trois dernières décennies par le Maroc et ses compères. «Il n’y aura jamais de solution au conflit du Sahara occidental sans un accord préalable entre le Maroc et l’Algérie», affirme le responsable de ce centre d’études et de recherches que le Maroc qualifie, bien sûr, de prestigieux.
Ainsi, en Espagne, on commet le péché, on goûte à ses plaisirs pendant des siècles, on partage un peuple et son territoire entre deux pays : la Mauritanie et le Maroc, et, au nom d’un accord infâme, unique dans l’histoire, on finit par se faire plus marocain que les Marocains.
Ne sait-on pas à l’OPEX que le 14 novembre 1975 l’Espagne cédait au terme de l’accord tripartite de Madrid, le nord du Sahara occidental au Maroc et sa partie sud à la Mauritanie. Nouakchott abandonnait le territoire au Front Polisario après l’accord mauritano-sahraoui signé en août 1979.
Nouakchott ou l’OPEX ont-ils jamais exigé un accord préalable entre la Mauritanie et l’Algérie pour une solution du différend qui opposait les Mauritaniens au peuple sahraoui ? Les négociations s’étaient déroulées exclusivement entre les belligérants.
L’Algérie, et c’est à son honneur, n’a fait que les faciliter pour aider à la paix et à mettre fin à l’effusion de sang. Action qu’elle ne pourrait refuser de reproduire pour effacer définitivement l’historique erreur madrilène. Car, quoi qu’en pense l’OPEX, la responsabilité de l’Espagne dans la décolonisation du Sahara occidental reste entière, puisque l’accord de Madrid ne prévoit pas de transfert de souveraineté.
http://www.jeune-independant.com/article.php?articleId=36097

سكينة الادريسي بنت جد اهلو: رضيعتي التي اختطفوني عنها وهي نائمة ماتت من الجوع بعد اختفائي بأسابيع قليلة
اختطفت في ساعة متأخرة من ليلة 15/11/1981 وعاى مسمع من زوجي. تركت أبنائي مرغمة وهم نيام حيث اقتادني رجال من اجهزة البوليس السرية الى مركز بالعيون. وبدءا من تلك الليلة نفسها، توالت رحلة التعذيب الوحشي بشتى انواعه. لقد ربطوني بأطرافي الاربعة الى أخشاب أقرب ما تكون الى حواجز القفز من حيث الشكل. كان وجهي الى الارض وقفاي الى السماء وكنت شبه عارية. ثم بدؤوا ينهالون علي دون انقطاع ولا شفقة بالهراوات والأسلاك الكهربائية المفتولة ويركلون بأيديهم وأرجلهم تحت وابل لا ينقطع من السب والبصق والقذف والكلام السافل. وهذا النوع من التعذيب يطلقون عليه إسم (الطيارة). كما أنهم ومماشاة مع الضرب المبرح كانوا يكتمون صراخي وأنفاسي بخرقة التجفيف المتسخة بعد أن يبللوها بالماء العفن الممزوج من الملح و جافيل الذي يستعمل في تبييض الملابس. ثم استعملوا لي ما يسمونه بالدجاجة المشوية، إذ كبلوني بجلسة القرفساء، عندها لم أستطع الحراك وانا على هذه الوضعية، وهم في هذا النوع من التعذيب عادة ما يستعملون اللطم والركل وينتهجون أسلوبا ساخرا محبطا في التعامل معي، تارة يستحيوني بالكلام البدييء وأخرى ينتكهون نشوة تعذيبي بشرب السجائر ليطفوا أعقابها في أماكن حساسة من جسمي. ثم أنهم كانوا يحرمونني من النوم وأحيانا من الاكل والشرب كذلك.استمرت هذه الحالة بمركز الشرطة بالعيون أكثر من شهر بعدها نقلوني الى درب مولاي الشريف حيث مرحلة أخرى من التعذيب الجسدي والنفسي. ثم الى أكدز حيث محنة العذاب المشتركة مع مئات المختطفين (سوء التغذية لحد الموت - انتشار الامراض المعدية مع انعدام العلاج - الضرب المبرح بهراوات الفؤوس وغيرها) وبعد سنة نقلت الى قلعة مكونة وهي الأخرى لا تقل درجة عن المحطات السابقة التي ذكرتها.بعد اطلاق سراحي سنة 1991 فوجئت بفقدان رضيعتي التي اختطفوني عنها وهي نائمة ووجدتها قد ماتت من الجوع بعد اختفائي بأسابيع قليلة، كما أنني وجدت أبنائي قد غادروا الدراسة وابني الوحيد يعاني الآن من هزة نفسية خطيرة من جراء ما حدث. ولم يتوقفوا عند هذا الحد بل تمت ملاحقتي ومضايقتي واختطافي مرة ثانية سنة 1992 مع ابني، قضينا خلالها أكثر من سنة من الاختفاء بالعيون حيث العذاب المشين والمبط لكرامة الانسان..

http://intifada.canalblog.com/

المواطن الصحراوي فضيلي الفغراوي يواصل اعتصامه المفتوح بأسا
22/01/2008
المواطن الصحراوي والناشط النقابي، فضيلي الفغراوي
يواصل المواطن الصحراوي والناشط النقابي، فضيلي الفغراوي اعتصامه المفتوح الذي كان قد شرع فيه يوم 12 يناير الجاري أمام مقر مندوبية التجهيز باسا، وذلك احتجاجا على التهميش واللامبالاة التي تنتهجها السلطات المغربية ضد المواطنين الصحراويين بالمدينة.وأفادت مصادر محلية ان النقابي الصحراوي فضيلي الفغراوي، عضو الجمعية المغربية للحقوق الإنسان فرع أسا نصب خيمة، أضحت محجاً لحركات التضامن والتآزر الجماهيرية التي تسانده في معركته النضالية، المتمثلة في حقه المشروع في السكن والعيش الكريم وكافة حقوقه المهضومة بفعل التعامل العنصري المحكوم بخلفيات سياسية من قبل المسؤولين المغاربة.وفي هذا الإطار، أصدرت القاعدة التلاميذية الصحراوية باسا أمس الاثنين بيانا تضامنيا مع المعتصم نددت من خلاله بالحيف والجور الذي يطال المواطنين الصحراويين في محاولة مكشوفة لتصفية الحسابات وأعلنوا تضامنهم المطلق واحتضانهم لأي فعل نضالي مشروع في سبيل الحق والعيش الكريم.

http://www.upes.org/body1.asp?field=sosio&id=1521

فرقة فنية من المناطق المحتلة من الصحراء الغربية تطالب باللجوء السياسي بالديار الاسبانية
22/01/2008
طلب أعضاء فرقة صحراوية من المناطق المحتلة من الصحراء الغربية، اللجوء السياسي، بجزيرة تينيريفي الاسبانية، بعد أن تمكنوا من مغادرة المناطق المحتلة بدعوة من منظمة مغربية أرادتهم أن يشاركوا في مهرجان ثقافي على أساس أنهم مغاربة.وقد قام أعضاء الفرقة برفع اعلام الجمهورية الصحراوية بعد أن اعتلوا المنصة لتقديم ما أرادت الجمعية المغربية تقديمه على أنه تراث فلكلوري مغربي. الأكثر من ذلك أن الفرقة لم تكتف برفع الأعلام بل قدمت أغنية وطنية تتغنى باستقلال الصحراء الغربية وتعبر عن رفض الاحتلال المغربي البغيض.أعضاء الفرقة الأربعة، وهم خديجتو منت اسويح، جمال ولد الديماني، محمد مولود ولد مصطفى، لموحد ولد المخطار، فاجئوا الحضور المغربي والاسباني بموقفهم الواضح هذا، الذي اتبعوه بتوجههم الى السلطات الاسبانية المعنية للمطالبة بحق اللجوء السياسي.وقد فضح الموسيقيون الاربعة الانتهاكات المغربية الجسيمة لحقوق الانسان بالمناطق المحتلة من الصحراء الغربية، مؤكدين أن حريتهم الشخصية، وسلامتهم الجسدية في خطر إذا ما أجبروا على الرجوع الى طنهم المحتل، حيث سيتعرضون حتما للانتقام من طرف قوات الاحتلال المغربي.وجدير بالذكر أن مئات الشباب الصحراوي قد اضطر للهجرة من الاقاليم المحتلة من الصحراء الغربية في قوارب الموت، وبكل الوسائل الممكنة هربا من بطش الاحتلال المغربي الممنهج، الممارس عليهم.

http://www.upes.org/body1.asp?field=sosio&id=1523

Sites dégradés du Sahara occidental : les aveux de l’ONU
mercredi 16 janvier 2008
par Salah C.
Suite aux accusations formulées officiellement par le Polisario, lors d’une rencontre tenue le 9 janvier dernier et consacrée aux sites archéologiques au Sahara occidental, contre des membres de la mission de l’ONU pour l’organisation du référendum au Sahara occidental (Minurso) pour avoir commis des actes de dégradation sur des gravures rupestres, cette dernière vient de confirmer que les graffitis ont été l’oeuvre de ses éléments.
La Minurso a même précisé qu’elle a été informée sur ce phénomène par le Polisario au cours de l’année 2007, mais en mettant en évidence que d’autres actes ont été commis avant son arrivée dans les territoires de la RASD et ce, durant de très longues années. Afin d’élucider cette affaire, la Minurso a diligenté une enquête qui suit toujours son cours. Par ailleurs, alerté en décembre dernier par des chercheurs d’universités européennes qui ont constaté les dégâts, le représentant spécial du secrétaire général de l’ONU au Sahara occidental, Julian Hartson, a accepté de coopérer avec eux pour faire un constat sur ce vandalisme culturel.
L’Etat sahraoui a demandé des excuses officielles de la part des responsables de la Minurso et même des dédommagements. Ceci a été concrétisé à Manhasset, en marge des négociations directes entre le Polisario et le Maroc, lorsque M. Hartson a présenté des excuses à des responsables sahraouis sur ces actes en s’engageant même à étudier les différentes possibilités réparatrices. Par cette démarche, les responsables onusiens tiennent à préserver leur image de marque en maintenant les règles de bonne conduite de leurs soldats. Pour rappel, ce scandale a vu le jour après que des rapports d’archéologues espagnols et britanniques, Dr Nick Brooks, professeur au département des sciences environnementales à l’Université d’Anglia (Grande-Bretagne) et Joaquim Solar Subils, chercheur à l’université de Girona (Espagne), ont révélé des actes de vandalisme perpétrés par des membres de la Minurso dans les sites archéologiques de Arkiz, Lamkacem, Slouguiat Laaouadj et Ladjouad.
© le Quotidien d’Oran http://www.spcm.org/Journal/spip.php?breve7414

ACTUALITÉ/ CONFLIT SAHARA OCCIDENTAL 19 Janvier 2008

MAROCو Quand l’ONU se croise les bras
Face au statu quo et à la position figée des Marocains, l’ONU semble ne pas être en mesure de faire respecter ses propres résolutions.
Les Sahraouis adoptent une nouvelle stratégie de lutte: «Le soutien de l’Intifada dans les territoires occupés par le Maroc et la reconstruction des territoires sahraouis libérés.» C’est-à-dire que le Front Polisario va se mettre désormais sur trois pistes, sans pour autant exclure l’option d’un retour à la lutte armée, revendiquée, il est utile de le signaler, à cor et à cri par les jeunes militaires sahraouis. Il s’agit, en premier lieu, de continuer le combat diplomatique enclenché depuis juin 2007, date de l’entame des négociations entre le Front Polisario et le Maroc, deux parties au conflit, bien définies par les Nations unies. Ensuite, «l’Intifada de l’indépendance» menée sur les territoires occupés sera plus que jamais soutenue, indique-t-on auprès du secrétariat national du Front Polisario.Et de favoriser, en troisième lieu, le développement des régions libérées, détruites lors de la dernière bataille de libération qui remonte aux années 80. Le secrétariat national du Front Polisario a auditionné les négociateurs de Manhasset III, lors d’une session ordinaire ayant eu lieu à la fin de la semaine dernière.Le Front Polisario, seul représentant du peuple sahraoui, a renouvelé, encore une fois, sa disposition à continuer à coopérer avec le secrétaire général de l’ONU et son envoyé personnel Peter Van Walsum et ce, dans l’optique de la visite prochaine de ce dernier dans la région. Le Front Polisario a réitéré encore sa détermination à participer aux prochaines négociations, prévues en mars prochain dans l’agenda politique des Nations unies. L’objectif unique, précisent les Sahraouis, étant d’arriver à «mettre en oeuvre les décisions de l’ONU, de parachever la décolonisation du Sahara occidental et permettre ainsi à son peuple d’exercer son droit légitime à l’autodétermination», apprend-on auprès de la première instance politique du Front Polisario. Cette même instance n’a, toutefois, pas manqué de dénoncer avec la dernière énergie l’«intransigeance» du Maroc et ses «positions figées contraires au droit international», qui «empêchent la tenue de négociations sérieuses». Il faut dire que la position de la partie marocaine n’est autre qu’une violation pure et simple des résolutions 1754 et 1783 du Conseil de sécurité de l’ONU qui stipulent que les négociations de Manhasset «doivent se tenir sans conditions préalables». Mais l’ONU, cette institution internationale, carrément à la merci des cinq puissances détentrices du droit de veto, semble ne pas être en mesure de faire respecter ses propres résolutions sur le Sahara occidental. Le hic: l’ONU se dit prête à reconnaître, sans la moindre gêne, un Kosovo qui a toujours été un territoire serbe, mais incapable d’organiser un référendum d’autodétermination sur le Sahara occidental, qui n’a jamais été une région marocaine.Il est temps donc d’appeler un chat par son nom: l’ONU, une instance de paix proprement dite, est rattachée, faut-il le dire, aux ministères des Affaires étrangères des cinq puissances susmentionnées, à commencer par les USA et la France, deux pays en divorce avec la charte des droits de l’homme. En attendant de voir l’ONU assumer parfaitement ses responsabilités, l’envoyé personnel de Ban Ki-moon au Sahara occidental, Peter Van Walsum, est attendu en février dans les camps de réfugiés sahraouis. Le secrétaire général des Nations unies devra, quant à lui, présenter son rapport vers la fin du mois. Peter Van Walsum avait annoncé également, à la fin du 3e round de négociations, qu’il effectuerait une tournée en février pour discuter séparément avec les parties au conflit, le Maroc et le Front Polisario, et les pays observateurs voisins, l’Algérie et la Mauritanie. Un 4e round est prévu du 11 au 13 mars prochain.
Ali TITOUCHE http://www.lexpressiondz.com/article/2/2008-01-19/49012.html

مقال صحفي على جربدة الصباح المغربية يكشف بين سطوره بعض الكواليس و حقائق و أرقام حول الإستغلال الممنهج لثروات الصيد البحري بالصحراء الغربية من طرف أيادي خفية من كبار الجيش المغربي الغازي و مسؤلين و ممثلي القصر الملكي الذي يعيش اخر سنواته. في حين يعاني الشعب الصحراوي من الفقر و التهميش قي ظل هذا الإستعمار الغاشم... قليسقط النظام المغربي الغازي

اعتصام مفتوح لطالب صحراوي بسطات احتجاجا على حرمانه من الحق في السلك الثالث
16/01/2008
قرر الطالب الصحراوي ابلاغ علي سالم، يوم الثلاثاء، الشروع في اعتصام مفتوح أمام مقر عمادة كلية الحقوق بجامعة الحسن الاول بسطات احتجاجا على حرمانه من الحق المشروع في متابعة دراسته بالسلك الثالث وحدة قانون الاعمال التجارية شعبة القانون الخاص.وأشار بلاغ للطلبة الصحراويين الدارسين بسطات المغربية أن حرمان الطالب الصحراوي من هذا الحق يندرج في اطار سياسة استعمارية ممنهجة ترمي الى ضرب الحركة الطلابية الصحراوية "التي تعتبر رافدا من روافد الحركة الوطنية" الصحراوية الرامية الى تحرير الصحراء الغربية.وعبر الطلبة الصحراويون في نفس البيان عن تشبثهم المبدئي بحق الشعب الصحراوي في تقرير المصير "المفضي حتما الى الاستقلال التام"، منددين "بالمنع الممنهج الذي تعرض له الطالب الصحراوي ابلاغ علي سالم"، ومؤكدين على مواصلة النضال حتى انتزاع حقه في التسجيل .3كما لم يفت الطلبة الصحراويون بسطات أن يعبروا عن تضامنهم "المبدئي واللامشروط مع كافة المعتقلين السياسيين الصحراويين القابعين بسجون الاحتلال"، مشيدين "بنضالات الشعب الصحراوي بكل ربوع الوطن الصحراوي المحتل".وفي الاخير طالب البيان الطلابي "المنتظم الدولي بالتحرك الفعلي لايقاف المجازر المرتككبة من طرف الاحتلال المغربي"، في إشارة الى عشرات التدخلات الهمجية التي تقوم بها قوات الاحتلال المغربي ضد ابناء الشعب الصحراوي المنتفض بالمناطق المحتلة من الصحراء الغربية، وجنوب المغرب وبالجامعات المغربية .

http://www.upes.org/body1.asp?field=sosio&id=1497

فشل الجولة الثالثة من مفاوضات المغرب وبوليساريو
فشلت في مانهاست بضواحي نيويورك الجولة الثالثة من المفاوضات بين المغرب وجبهة تحرير الساقية الحمراء ووادي الذهب (بوليساريو) بشأن مصير الصحراء الغربية، وسط تمسك الطرفين بموقفيهما.
فقد أعلنت الأمم المتحدة في بيان لها أن المغرب وجبهة بوليساريو أنهيا الأربعاء يومين من المفاوضات بشأن مستقبل الصحراء الغربية دون التوصل لاتفاق.
وقال البيان الذي أصدره الموفد الخاص للأمم المتحدة إلى الصحراء الغربية بيتر فان فالسوم "خلال يومين من المحادثات، واصل الطرفان التعبير عن اختلاف كبير في وجهات النظر بشأن المسائل الأساسية".
وأشار البيان إلى أن المغرب وجبهة لبوليساريو اتفقا على جولة رابعة برعاية الأمم المتحدة بين 11 و13 مارس/آذار المقبل.
اتهامات وتصعيد

واستبقت الجولة الثالثة اتهامات متبادلة بين الجانبين بشأن مسؤولية عرقلة أي اتفاق بينهما، فقد صرح رئيس الوفد المغربي إلى مفاوضات نيويورك دويهي محمد رشيد بأن الجميع بما فيهم المجتمع الدولي بات يدرك ماهية العراقيل التي تضعها جبهة بوليساريو أمام التوصل لحل سلمي وسياسي لأزمة الصحراء الغربية، لافتا إلى التصريحات الأخيرة لقادة الجبهة التي أشارت إلى احتمال استئناف العمل المسلح ضد القوات المغربية.
وفي المقابل اتهم رئيس الوفد الصحراوي إبراهيم غالي المغرب بانتهاك حقوق الإنسان في الأراضي التابعة لسيطرته بالصحراء الغربية، معتبرا أن المفاوضات الجارية حتى الآن لم تكشف عن أي جديد في الموقف المغربي حيال الأزمة.
وقال غالي إن الوفد الصحراوي جاء إلى المفاوضات "بإرادة صادقة" واستعداد تام للخوض في مفاوضات جدية بخصوص تطبيق توصيات المجتمع الدولي والشرعية الدولية، في إشارة إلى توصيات تقرير مبعوث الأمم المتحدة وزير الخارجية الأميركية الأسبق جيمس بيكر.
وقد بدأت هذه المفاوضات أول أمس الثلاثاء في مزرعة خاصة تابعة للأمم المتحدة.
وكانت الجولة الثانية من المفاوضات بين المغرب وبوليساريو التي عقدت قبل خمسة أشهر، قد انتهت كذلك دون التوصل إلى نتيجة مشجعة لحل الأزمة التي وصلت ذروتها الشهر الماضي عندما هدّد مؤتمر قيادة جبهة بوليساريو بالعودة إلى الكفاح المسلح.
يشار إلى أن المغرب لا يزال متمسكا بمنح الصحراء حكمًا ذاتيًّا تحت السيادة المغربية، بينما تصر جبهة بوليساريو على إجراء استفتاء بين سكان الصحراء لتقرير حق المصير بخصوص البقاء جزءا من المغرب أو الاستقلال كليا.

http://www.aljazeera.net/NR/exeres/30BE5180-9AFE-4E82-9FF4-A9B2E7806DCE.htm

RASD-Maroc - Négociations de Manhasset III (New York)

Les Sahraouis dénoncent ’’la position figée’’ du Maroc

Par : EL MOUDJAHID Le : mercredi 09 janvier 2008
Alors que l’on annonce déjà un quatrième round de négociations sur l’avenir du Sahara occidental et une prochaine tournée dans la région de l’envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU pour le Sahara occidental, Peter Van Wilson, les pourparlers maroco-sahraouis de Manhasset (7-9 janvier) sont qualifiés de "tendus" par la délégation sahraouie qui regrette la position figée et ’’le peu de disponibilité à aller vers une solution politique’’ affichées par le Maroc.Au troisième et dernier jour des négociations de Manhasset III, qui se tiennent sous les auspices des Nations-unies, la délégation du Front Polisario souligne que les Marocains continuent ’’à s’enfermer dans une position figée, faite d’intransigeance et d’absence de marge de manœuvres’’, appelant à l’organisation d’un référendum d’autodétermination qui puisse garantir au peuple sahraoui de choisir le statut final du Sahara occidental. Dans son intervention à la plénière de la journée de mardi, Mahfoud Ali Beiba, président du conseil national sahraoui (parlement) et chef de la délégation aux négociations de Manhasset, n’a pas manqué de réitérer les positions du Front Polisario visant à inscrire le principal de la négociation directe dans une demande qui épouse les recommandations du conseil de sécurité pour une solution "juste et durable" du conflit du Sahara occidental. Pour sa part, Brahim Ghali, membre de la délégation sahraouie, a expliqué mardi soir que le Maroc ’’persiste dans son attitude à ne considérer comme base de négociations que son seul plan d’autonomie, freinant même les efforts de l’ONU dans la recherche de voies dans le processus de paix’’. ’’Cependant, a -t-il dit, les trois jours de pourparlers de Manhasset III marquent une légère avancée’’, puisque, d’une part, le dialogue continue entre les deux parties au conflit qui ont accepté, dés Manhasset II, en août dernier, à sortir du seul cadre de la discussion autour des deux initiatives, sahraouie et marocaine.Et, d’autre part de mettre sur la table un certain nombre de mesures de confiance et de thématiques liées notamment à la circulation et la protection des personnes, le déminage, l’exploitation des richesses naturelles et l’administration locale."Le Front Polisario a montré sa disponibilité à aller à des discussions et des négociations de fond sur l’ensemble des aspects et questions qui intéressent la recherche d’une solution politique, diplomatique et pacifique du conflit’’, a-t-il dit.’’Nous demandons à la partie marocaine de sortir de son impasse, de respecter ses engagements précédents et la communauté internationale, et d’accepter l’examen de l’ensemble des propositions mises sur la table et d’entamer la recherche de voies et moyens de la mise en oeuvre de la résolution 1745, appelant à des négociations directes, de bonne foi, sans conditions préalables pour l’autodétermination du peuple du sahraoui", a-t-il ajouté.Le délégué sahraoui a, d’autre part, indiqué que Manhasset III a été l’occasion pour ’’interpeller les Nations-Unies à ne plus se contenter d’être le facilitateur et l’intermédiaire, mais de jouer un rôle actif et dynamique dans les négociations’’.Il a indiqué à ce propos que M.Van Walsum doit présenter au SG de l’ONU un rapport sur les progrès de ces négociations avant fin janvier, et devrait entreprendre entre la mi-février et mars prochains, une tournée qui le mènera au Maroc, dans les camps de réfugiés sahraouis, en Algérie et en Mauritanie. La délégation sahraouie, qui a dénoncé la poursuite et l’intensification de la répression dans les territoires sahraouis occupés, a également demandé à l’ONU d’intervenir auprès du gouvernement marocain pour qu’il cesse les violations des droits de l’homme et la répression au Sahara Occidental."Les Nations unies, à travers notamment la MINURSO, ont le devoir de protéger les populations sahraouies contre la répression marocaine, mais aussi de soutenir et défendre notre droit à l’autodétermination, la paix, la sécurité, la stabilité et le développement’’, a fait remarquer M.BrahimGhali.Il a ajouté que ’’le Maroc doit se plier à la légalité internationale, qui ne reconnaît aucune tutelle marocaine sur le Sahara Occidental, et qui considère la question sahraouie comme une question de décolonisation’’.Pour Bachir Sghier, conseiller à la présidence de la RASD, qui constate une "réelle tension" dans les négociations et la rigidité "des positions marocaines qui s’écartent du principe fixé par la résolution 1754", les négociations se poursuivent néanmoins parce que, dit- il, "le peuple sahraoui est épris de paix et souhaite la paix dans la région du Maghreb".Confirmant l’éventualité d’un quatrième round, vers février-mars 2008, et la tournée prochaine de Peter Van Walsun dans la région, le délégué sahraoui regrette que la partie marocaine ’’refuse d’aller de l’avant et d’élargir l’horizon et l’éventail des négociations directes’’. Il a affirmé, toutefois, que le peuple sahraoui et ses responsables, ’’convaincus de leur bon droit, ont la patience et la volonté nécessaires pour atteindre le but poursuivi, à savoir l’autodétermination du peuple du Sahara Occidental, et la fin de l’occupation par la force’’.

source: http://www.elmoudjahid.com/stories.php?story=08/01/09/9367560

SAHARA OCCIDENTAL: Histoire d’un conflit entretenu

10 Janvier 2008 - Page : 10

En décembre, le Polisario a brandi la menace d’une reprise de la guerre contre le Maroc si les négociations échouaient.
Un conflit oublié et entretenu: le Sahara occidental. Ce conflit qui dure depuis plus de trente ans est vécu par le peuple sahraoui dans sa chair. C’est un conflit tragique mais inaudible de la part des grandes puissances qui ont décidé de regarder ailleurs, donnant l’impression d’entretenir «cet état de guerre ni paix» mais avec la détresse au quotidien pour les concernés. Territoire à décoloniser, le Sahara occidental a fait l’objet d’un conflit de souveraineté qui a été traité par les Nations Unies, la Cour internationale de justice et l’Organisation de l’unité africaine. Ce territoire qui s’étend au sud du Maroc sur une superficie d’environ 280.000km², zone traditionnelle d’élevage et de contrebande, le Sahara occidental a vu son intérêt renouvelé par la découverte en 1969 du gisement de phosphate de Bou Craa, dans le Seguiet el-Hamra et par l’importance des bancs de pêche au large de la côte. C’est en 1884 que les Espagnols installent sur la côte des comptoirs tenus par des effectifs réduits. Le territoire colonisé par les Espagnols comporte trois zones distinctes: Au nord, l’enclave d’Ifni et la région marocaine de Tarfaya; au centre, le Seguiet El-Hamra, zone convoitée car elle recèle en son sous-sol les gisements de phosphate. Au sud, le Rio de Oro, bande désertique qui abrite la capitale Dakhla (jadis Villa Cisneros). Le Maroc revendique, en effet, la première zone, celle d’Ifni et de Tarfaya, considérée comme partie historique du royaume. A la suite de négociations bilatérales entre Madrid et Rabat, l’Espagne restitue au Maroc en avril 1958 la région de Tarfaya puis Ifni en janvier 1969. En 1969, Madrid fait un premier pas et concède une large autonomie aux deux territoires alors que l’Assemblée générale des Nations Unies invite l’Espagne par plusieurs résolutions à organiser un référendum d’autodétermination. L’Espagne décide en 1974 de procéder à un référendum. Aussitôt, le Maroc s’y oppose.Problème complexeLe Maroc et le Front Polisario se disputent la souveraineté sur le Sahara Occidental depuis le départ, en 1975, de l’Espagne, l’ancienne puissance coloniale. Trente ans de conflit, 50 résolutions, plusieurs plans n’ont rien pu faire; le conflit trentenaire est toujours d’actualité.(...).cliquer sur le lien pour lire la suite http://www.lexpressiondz.com/article/8/2008-01-10/48749.html

Sahara Occidental: pas d'accord Maroc-Polisario Nouveaux pourparlers entre 11 et 13 mars 2008
NEW YORK (AFP) — Le Maroc et le Front Polisario ont achevé mercredi près de New York deux jours de négociations sur l'avenir du Sahara occidental sans parvenir à un accord mais sont convenus de reprendre leurs discussions en mars, a annoncé l'ONU dans un communiqué.
Lors de ces discussions à huis clos à Manhasset, dans la banlieue de New York, "les parties ont continué d'exprimer de fortes divergences de vues sur les questions fondamentales en jeu", déclare ce communiqué de Peter Van Walsum, l'envoyé spécial de l'ONU pour le Sahara occidental.
Mais elles ont "réaffirmé leur engagement à faire montre de volonté politique et à négocier de bonne foi, comme le demandait le Conseil de sécurité, et sont convenues qu'il était nécessaire de faire entrer le processus dans une phase de négociation plus intense et davantage axée sur le fond", dit le texte.
Les deux parties "ont discuté mais ne se sont pas mises d'accord sur les mesures de confiance". Elles ont également eu des discussions préliminaires sur "des sujets thématiques tels que l'administration, les compétences et les organes."
Elles sont convenues de se retrouver du 11 au 13 mars au même endroit, pour un quatrième cycle de pourparlers, précise le communiqué.
M. Van Walsum a indiqué en outre qu'il avait l'intention de se rendre bientôt dans la région pour "des consultations approfondies", en vue de faciliter la préparation de ces discussions.
A l'instar des cycles antérieurs de pourparlers, tenus en juin et en août également à Manhasset, des représentants des pays voisins, l'Algérie et la Mauritanie, étaient présents aux séances d'ouverture et de clôture et ont été consultés séparément pendant les pourparlers.
Ceux-ci visent à tenter de trouver une solution mutuellement acceptable pour régler un problème vieux de 32 ans.
En décembre, le Polisario avait brandi la menace d'une reprise de la guerre contre le Maroc si les négociations échouaient.
Ancienne colonie espagnole, le Sahara occidental a été annexé par le Maroc en 1975. Le Front Polisario, soutenu par l'Algérie, a combattu pour l'indépendance du territoire jusqu'à la conclusion d'un cessez-le-feu en 1991.
Aujourd'hui, le Polisario réclame un référendum d'autodétermination, sous l'égide de l'ONU, qui laisserait aux électeurs sahraouis le choix entre trois options: rattachement au Maroc, indépendance ou autonomie sous souveraineté marocaine.
Le Maroc s'en tient à sa proposition d'une autonomie sous souveraineté marocaine, seule voie possible selon lui vers une "paix des braves".
source: AFP, http://afp.google.com/article/ALeqM5iuromzWo1bRGi7agH034hgtat0Rg

+++++

le Monde: Pas d'accord entre le Maroc et le Polisario sur le Sahara
09.01.08 23h11

NATIONS UNIES (Reuters) - Le Maroc, qui contrôle l'essentiel du Sahara occidental, et le Front Polisario, qui revendique l'indépendance du territoire, ont mis fin mercredi à deux jours de pourparlers directs près de New York sans parvenir à un accord sur un conflit qui dure depuis 32 ans.
Le médiateur de l'Onu, Peter van Valsum, a dit que les deux parties étaient convenues de se retrouver du 11 au 13 mars au même endroit, Manhasset. Ce sera leur quatrième série de négociations depuis que le Conseil de sécurité les a sommées en avril de s'asseoir à la même table pour rechercher un compromis
Les combattants sahraouis du Polisario exigent un référendum d'autodétermination comportant l'option d'une indépendance que le Maroc refuse d'envisager. Ils ont menacé de reprendre les armes lors d'un congrès organisé en décembre dans une partie du territoire qu'ils contrôlent.
Le Polisario et le Maroc avaient accepté en 1991 une trêve pour permettre à l'Onu d'organiser pour la population autochtone une consultation lui permettant de choisir entre l'indépendance et l'intégration au royaume chérifien, qui a annexé le Sahara occidental en 1975. Mais les antagonismes entre les deux parties ont empêché les Nations unies de mener à bien ce scrutin.
Aucun pays ne reconnaît la légalité de l'occupation de l'ancien Sahara espagnol par le Maroc, et le Conseil de sécurité est divisé sur la question. La France et les Etats-Unis appuient la proposition marocaine d'accorder, à défaut de l'indépendance, une large autonomie au territoire au sous-sol prometteur.
Patrick Worsnip, version française Philippe Bas-Rabérin

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-33844541@7-37,0.html